在土耳其伊斯坦-bul的抄写员健康问题，干预措施和家庭护理结果：学生信息研究经验[J]。计算信息，2013年； 31（6）：290-8.2 Plowfield LA，Hayes Eark，Hall-Long B.使用Omaha系统来证明老年人〔j〕的健康需求。 Nurs Clin North AM，2005年； 40（4）：817-29.3 Liu Jiwen，Li Fuye，Lian Yulong。研究社会支持评估量表的可靠性和有效性[J]。新疆医科大学杂志，2008年； 31（1）：1-3.4 Hao Yuantao，Fang Jiqian。中文版本的世界卫生组织生活质量量表及其使用的说明[J]。 Modern Rehabilitation，2000; 14（8）：1127-9.5 Li Yuan，Tan Xiaolin，Cao Guoxing等。对重庆状态健康老年人的社会支持状况和相关因素的分析[J]。第三军科大学杂志，2013年； 35（2）：175-7.6歌曲Jiameng，Fan Huiyong。社会支持与主观幸福之间关系的荟萃分析[J]。心理科学进展，2013年； 21（8）：1357-70.7 Cao Juan。在中国人口衰老的背景下，对老年人的社会支持研究[J]。劳动与社会保障界（理论版），2012年；（10）：32-5.8 Xing Fengmei，Zhang Xiaoli，Wang Fenglan。老年人缺乏在家旅行与生活习惯和慢性疾病之间的关系[J]。中国公共卫生，2010年； 26（10）：1311-2.9 Zhang Jianfeng，Yu Weihua。关于城市社区老年人的慢性疾病家庭护理干预模型的研究[J]。实践护理杂志，2001; 16（5）：47-9。 [2015-06-02 xiuhui]（编辑li xiangjun）与心力衰竭的老年患者的控制和生活质量之间的相关性，huang lili和hu ugangling（亨南省人民医院，郑州，亨南450003）[摘要]探索与心脏质量相关的患者之间的相关性和质量的相关性。

方法修订后的控制态度量表（CAS-R）和明尼苏达州心力衰竭生命量表（MLHFQ）用于调查Zhengzhou的大三级A医院的心血管病房的180例老年患者。结果，心力衰竭患者的生活质量的总得分为（55。21±18。04），感知控制的总分为（24。05±5。42），感知的控制评分与生活质量有关（r =0。495，p <0。01）。结论护理人员需要制定干预措施，以有效地改善对心力衰竭老年患者的感知控制，以刺激患者的应对潜力并改善生活质量。 [关键字]心力衰竭；感知控制；生活质量[中国分类编号] R541 [文献识别代码] A [文章编号] 1005-9202（2017）02-0466-03; doi：10。 3969/j。 ISSN。 1005-9202。 2017。02。094通讯作者：Hu Guangling（1972-），女性，首席护士，主要从事心脏病学普通疾病的护理研究。第一作者：Huang Lili（1983-），女性，负责护士的硕士学位，主要从事心脏病学普通疾病的护理研究。在各种心脏病的后期，心力衰竭是一个严重的阶段[1]。心力衰竭的患者经常出现症状，例如由于心肌收缩减少而导致的疲劳，呼吸困难和液体保留。这些症状不仅会影响患者的身体，心理和社会功能，而且会显着降低患者的生活质量[2]。

感知控制是一个人认为，一个人认为自己有足够的内部资源来影响不良事件和环境并带来预期的结果[3]。包括三个方面：自我效能感，心理控制源和学习无助[4]。研究[5]表明，感知到的慢性疾病患者的控制水平与生活质量，情感经验，行为模式等密切相关，并且是身心健康的重要预测指标，并且对慢性疾病患者的疾病管理具有重要意义。研究[6]表明，慢性疾病患者的生活质量受许多因素的影响，其中感知控制在改善慢性疾病患者的生活质量方面起着重要作用。这项研究旨在探索心力衰竭患者感知的控制和生活质量之间的关系。 1数据和方法1。1常规数据200心力衰竭患者在2014年1月至2014年1月至6月在郑州A级医院的心血管病房住院。纳入标准：①遵守中国医疗协会心血管腔分支的心力衰竭的临床诊断标准[7]； ②小学或以上，具有一定的理解能力，并能够口头和书面交流； ③愿意参加这项研究。排除标准：意识障碍；结合其他严重的身体疾病。共发表了200份问卷，并收集了180个有效的问卷（90.0％）。其中，有95名男性和85名女性，平均年龄（65.8±8.13）岁。教育水平：小学及以下的50例病例，初中60例，高中36例，本科生及以上有34例；婚姻状况：170例已婚，10例离婚或丧偶；职业状况：工作中有128例，在退休或失业中有52例；医疗费用付款：152例全部公共和医疗保险中的案件，共同付费的28例。

1。2调查工具①一般情况问卷：包括性别，年龄，教育，付款方法，心脏功能分级，人均每月收入等。②修订后的控制态度量表（CAS-R）是由Moser等人开发的。 [8]基于CAS-R，并在3,396例心脏病患者中进行了验证。该量表已在各种研究中广泛使用，已被证明具有良好的可靠性和有效性[9-11]。该量表主要用于评估心脏病控制各种心脏病的态度及其对控制能力的信念。量表中有8个项目，采用了Likert 5级评分方法。他们完全不同意1分，不同意2分，一致三分，3分，4分并完全同意5分。项目5和8是反向分数，入场的总分是量表的总分，得分为8至40分。分数越高，患者的感知控制越好。在获得了量表作者的授权后，该研究小组的成员在规模上进行了翻译和可靠性测试。 CAS-R的重新测试可靠性为0.825，半响应的可靠性为0.512，整个量表的Cronbachα系数为0.874，每个维度的Cronbachα系数为0.735至0.862；提取了总共3个常见因素（自我效能感，心理控制源和获得的无助性），累积差异贡献率为54.128％，其共同因素上每个项目的因子负载大于0.4，这表明量表具有良好的可靠性和有效性。

③明尼苏达州心力衰竭生命量表（MLHFQ）在物理领域中包含8个项目，情绪领域的5个项目和其他领域的8个项目，共有21个项目，主要用于评估心力衰竭，体育活动，社会活动，社会关系，性活动，工作和情感的典型症状和迹象。该条目采用李克特5级评分方法，总得分为0到105分（最大程度的功能损失）。 MLHFQ具有可靠的测量特征，对治疗的变化很敏感，并且在心力衰竭中广泛使用·6 6 4·中国老年医学杂志，2017年1月。 37